Colegas de anos anteriores já avisaram "estude" as questões do livro do mestre (4321.pdf).
Particularmente eu estava tranquilaço, pois
Update 17/04
É galera, fomos pegos no contrapé. A casa caiu. Tinha ladrão nesse atalho.
Próxima prova teremos que compensar as perdas sofridas nessa primeira. Acho que agora as aulas dele vão voltar a encher.
O Umberto alterou a curva de de produção da matéria dele ou simplesmente mudou os "preços" das notas? Já ouvi também que o que ele fez foi um plano Umbberto, falou que teria subsídio e na hora de pagar disse que não tinha como! hahahahaha
Mas é questão pra caramba para lembrar.
Por isso recomendo a todos a tentar responde-las o quanto antes. Para pelo menos ter uma chance de tirar uma nota maior.
Como foi dito na aula anterior, "levem as fórmulas no coração". Yo ´no watha ´m´ing.
Mas vamos dar uma olhada em algumas coisas que achei relevante:
Capítulo 1
Questão 5.b) "O custo de oportunidade de passar de C para D é zero".
responde a questão adicional 5.d) "Se os custos de oportunidade forem constantes, a curva de transformação será uma reta."
Custo de Oportunidade = Sempre que você estiver fazendo "A", significa que deixou de fazer "B". Logo, existe um custo implícito em tudo o que fazemos. Esse é o custo de oportunidade.
Por exemplo: se eu deixo de ficar em casa coçando e resolvo trabalhar..
A = Trabalhar em "A"
B = Ficar Coçando e assistindo Sessão da Tarde (ainda existe?)
B me custa um saco de Miliopã (R$ 2,30), Dolly Guaraná (R$ 1,00) , Energia Elétrica (R$ 0,05), Desgaste TV (R$ 0,05), Água para tirar aquele pó nojento da mão (R$ 0,01), não tenho nenhuma entrada de dinheiro. Total de R$ -3,41.
A me custa 6% de dois passes (R$ 0,32), um desodorante a cada 30 dias (R$ 0,23), um banho na volta para tirar a nhaca (R$ 0,15). Salário Mensal de R$ 750,00 (R$ 25,00). Total de R$ 24,30.
O custo de oportunidade é a diferença entre esses dois totais ( 24,30 - (-3,41)) = 27,71. Ou seja, é muito mais vantajoso eu trabalhar do que ficar em casa comendo cheetos. Trabalhar uma tarde (A) gera R$ 27,71 no meu bolso a mais do que ficar em casa parado e engordando (B).
Podemos fazer a mesma conta para comparar outros dois empregos distintos (ambos teriam valores positivos, logo a diferença entre eles seria menor, não maior), em vez de situações contrárias (como foi o caso analisado).
Voltando para a questão 5.c)
A alternativa diz que passarmos a produção de "E" para "A" é a
mesma coisa que alterarmos (diminuirmos) a produção do bem Y em 2 e
aumentarmos o bem X em 5.
Está correto, pois olhe no EIXO "X", o ponto E = 10. Já o ponto A = 15. Logo, mudar de E para A nos dá um aumento de produção de 5.
Agora olhe o EIXO "Y", o ponto E = 59, enquanto o A = 57. O que nos dá uma diminuição de 2 unidades do bem Y.Está correto, pois olhe no EIXO "X", o ponto E = 10. Já o ponto A = 15. Logo, mudar de E para A nos dá um aumento de produção de 5.
Questão Adicional 5 (estou usando os gráficos de outra questão, mas é só como exemplo mesmo, não é porque errei)
Os pontos C e D possuem um Custo de Oportunidade Constante (sempre são 0) até o limite da curva. Isso acontece porque, até esse limite, você não precisa sacrificar a produção de "X" para produzir "Y".
Você consegue produzir ambos os itens, tendo um custo de oportunidade 0, pois basta querer produzir que você consegue.
Já quando estamos falando do limite da curva, você deve sacrificar a produção de um dos bens para aumentar a do outro.
Após ler a página 13 vi que não é bem assim. Pode ter sim um custo de oportunidade constante, mas diferente de zero, que produza uma reta inclinada decrescente. (Obrigado Ângela)
Na página 13 do livro ele faz o seguinte comentário: "Evidentemente, se os custos de oportunidade fossem constantes, a CPP seria uma reta decrescente;"
e na questão adicional 5 ele considera errada a questão d): "Se os custos de oportunidade forem constantes, a curva de transformação será uma reta".
A inexistência da palavra decrescente não torna a sentença errada. Pois toda reta decrescente é uma reta, logo, a curva de transformação será uma reta sim.
TALVEZ ele considere o erro na falta do termo "decrescente". Talvez. Na prova, responda como o livro, ou seja, que essa afirmação é falsa.
Outra diferença é em Curva de Possibilidades de Produção (CPP) e Curva de Transformação. São sinônimos ou não? Pelo que eu pesquisei são sinônimos sim, mas posso estar enganado. Alguém tem outra opinião/resposta?
A lógica na página 13 é que os custos são variáveis, pois conforme sobram/faltam trabalhadores qualificados, teremos que alterar os salário. A questão afirma que em um caso totalmente teórico dos salários não se alterarem, o tipo de função que teremos será uma de 1º grau, ou seja, uma reta, no caso, decrescente.
Capítulo 2
Questão 1.b)
é respondida pela questão 7.d) e 9.a) e as explicações dos erros das "b", "c" e "d".
Coeteris paribus (
"A quantidade ofertada aumenta quando o preço do bem aumenta, coeteris paribus."
"Um aumento da oferta diminui o preço e aumenta a quantidade demandada do bem, coeteris paribus".
Esse troço parece até magia do Harry Potter. É tipo uma magia que faz a oferta buscar o equilíbrio com a demanda: "COETERIS PARIBUS!" e zap, a magia está feita.
Em sala de aula foi usado o exemplo do leite: Se o preço do leite está mais alto, mais gente vai querer vender leite. Mas saiba que o "preço" aqui falado não é o valor absoluto, mas sim o valor pago pelo consumidor em relação ao valor do bem. Por exemplo, uma Shuttle Espacial era mega cara, mas isso acontece porque ela tinha um custo absurdo, não porque os fabricantes de seus componentes tinham um lucro (Lucro) desumano.
Se você nota que as pessoas estão aceitando pagar R$ 4.000,00 no litro da tinta de impressora, aumenta a chance de você querer montar uma empresa que abastece cartuchos de impressora. (o que nos dá uma recarga de R$ 20,00. Note que as pessoas não aceitam esse preço absurdo. Elas aguentam pagar só a BAGATELA R$ 15,00 na recarga, o que dá R$ 3.000,00 no litro da tinta preta.
Sim, eu sei. Quando sair com a namorada pode pedir o vinho mais caro na carta de vinhos, afinal, você provavelmente paga mais do que isso para imprimir seus rascunhos que são jogados fora.
Questão 4
Decore. Efeito variação é soma ESER (Efeito Substituição e Efeito Renda)
Achei uma solução mais fácil do que entender essa maldição.
Questão 6
Aqui está a explicação para ela.
Questão 8
Sempre achei que fossem sinônimos, mas daí "vi" (valeu Giovani) que não é bem assim.
A solução da "questão adicional 4.b)" aborda o mesmo raciocínio, só que em relação à demanda e quantidade demandada, assim como a "questão adicional 6"
As questões dos capítulos 3 e 4 são muito baseadas em matemática pura. Bastando lembrar dos conceitos passados (equilíbrio de Demanda e Oferta) e outras coisas mais. Mas qualquer dúvida pode escrever aí nos comentários. Se eu não conseguir ajudá-los acredito que outro colega o fará.
Outra opção é me mandar um mail. Sintam-se a vontade para fazê-lo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário