quinta-feira, 17 de abril de 2014

ConIn - Material Apoio 08 - Resolução Exercício 2º Update 19/04 18:27

Exercício 2

Fazer para a próxima aula. Chance alta de valer nota. Ser feito em folha a parte.

Não fazer: apenas copiar a resposta. Isso eu concordo, essa parte da matéria é a base para muita coisa que faremos na profissão, e o único meio de aprendermos é praticando. Não empurre isso com a barriga.
Update com nova resolução na parte de baixo do post.



As operações realizadas pela Cia. Rio Branco de materiais em junho foram as seguintes:

1 - 05/06 - Integralização do Capital - 15.000
2 - 07/06 - Compra a prazo de 2.817 de materiais da Cia. Arueira
3 - 10/06 - Pagamento ao inventor jarbas de 2.750 por uma patente
4 - 13/06 - Compra a vista de 927 de materiais
5 - 18/06 - Compra de um terreno por 6.250, sendo 2.250 a vista  4.000 a pagar em 90 dias, foi assinada uma promissória
6 - 22/06 - Compra de materiais no valor de 1.128 a prazo da Cia. Ioli
7 - 25/06 - Pagamento dos materiais adquiridos no dia 07
8 - 27/06 - A Cia. localizou um terreno mais adequado às suas necessidades e adquiriu por 7.800, pagando em dinheiro 1.550. Para liquidar o saldo deu o terreno adquirido no dia 18.
9 - 30/06 - Pagamento de 500 pela compra do dia 22.
10 - 30/06 - Aumento de Capital Social em 10.000, sendo 50% em dinheiro e o restante a ser integralizado daqui 30 dias.









Vocês concordam com minhas respostas?
Estou com dúvida quanto a se o fato 10 realmente diminuiu o PL ou é apenas um artifício contábil que na realidade não o diminui.


Opiniões. Quero opiniões.

Parece que a resposta passada pela professora era para bater 29.628. Se for isso, acredito que o problema estará no -5.000 do Capital a Integralizar. Não sei direito o como fazer então. Vou analisar o caso e se concluir alguma outra solução editarei o post (e avisarei no título, para vocês não terem que ficar entrando no post para conferir). Valeu João!

Update: 19/04 18:27
No caso da Capital a Integralizar temos um valor negativo. Ou seja, o saldo da conta foi Devedor, e não Credor, como é esperado de uma conta do PL. Só não sei como isso se encaixa na frase ditas anteriormente pela professora.

E aí, alguém mais com alguma outra solução?

4 comentários:

  1. ei mano porque o passivo na operação 3 aumentou . pra mim não afeta

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Obrigado pelo toque. Não aumenta mesmo. É que "sobrou" da planilha que estava antes, e passou batido. Já arrumei lá.

      Excluir
  2. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir